与精神类疾病员工的沟通,如何把握法-理-情平衡?

 

01

 

面对离职沟通,

HR与专业沟通顾问有何不同?

 

企业 HR 本身具有主场优势。

 
 

 

 

作为企业 HR,对企业的文化环境、企业氛围、价值观,包括企业管理的风格、组织架构、部门设置,管理人员的特点,都非常地熟悉。与被沟通的员工,也有可能以前就认识,甚至非常熟悉。HR可以很容易地整合周边资源,去对被沟通的员工做全面的了解和评估,并制定不同的解决方案实现与员工的精准沟通。

 

 “熟悉”也会成为一把双刃剑。

 
 

 

 

HR因为相熟,可能会对员工产生先入为主的判断。从专业沟通顾问的角度来讲,这也是一个大忌,我们不能丧失自己相对客观公正的立场;同时,关系好的“熟悉”还会使HR“抹不开面儿、下不去手、开不了口”!另外,“熟悉”也容易让沟通陷入细节——这些细节可能是我们曾共同经历的事情或者共同熟悉的人,以至于起初设立的沟通目标容易跑偏,相互之间也容易因此缺少信任和真诚。如果遇到之前就有矛盾冲突的部门,很可能还会出现不支持、掣肘,甚至于拆台的情况。

 

HR与员工离职沟通时出现僵局、遇到困难时处理的方法比较灵活,对疑难案件的处理方法少,成功率低。

 

通常情况下,首先,HR在企业内部可以通过多个岗位的人员与员工沟通,如:业务线领导、工会主席、HR经理、HRD,甚至可以让老板出面沟通。其次,就离职补偿的条件,员工可以和公司讨价还价(比如:再多给我一个月的工资我就走,公司也有可能会让步)。第三,企业可以选择通过内部管理的方式来给员工施压,比如:可以通过给员工调换工作岗位、在工作中增加工作压力和增加工作难度等,促使员工接受离职。对于情况比较复杂,员工沟通难度大的疑难案件,因缺乏有效的方式方法,也有不少公司会选择暂时搁置、不处理。

 

现在,越来越多的企业在遇到疑难案件时,会请第三方机构介入去化解矛盾、解决问题。

 

第三方机构介入,会带来什么不同?

 
 

 

 

赉擘斯在处理疑难案件时,从离职沟通的方案设计到沟通实施策略的制定,都有着专业而独到的方法。

方案设计上,会充分考虑“法-理-情”的结合,既注重调整的法律依据和程序,也会充分考虑过往公司的历史欠账和员工的具体情况。在此基础上制定的方案,赉擘斯一直强调的是,“方案一经确定不可改变”通过将合理合法的方案一次性传递给员工,不“挤牙膏”,让员工充分感受到沟通过程中被尊重;在沟通节奏上,把控总体时间。我们以一个案例来说明。

 

 

02

 

以案明理:

与患精神类疾病的员工沟通

如何化解矛盾?

 

关键词:女员工,年龄45+,销售类岗位,

外资企业,长工龄,抑郁症,矛盾积攒一年多

 

矛盾的起因

 

员工的经理在群里指名道姓地指责员工,在客户面前训斥员工,在公开场合没有依据地指责员工巨额贪污等,以至于员工和经理之间产生矛盾并不断激化。之后经理对员工进行PIP绩效改进,也与员工有协商解除的过程, “希望大家好聚好散”。

 

基于这样的背景,员工不出意料地不同意解除,并向公司发起了合规投诉:投诉自己所在团队的同事有财务合规问题。同时,员工向企业提交病假条,主要病因是“抑郁状态、重度焦虑”,病情严重到有一段时间确实在住院治疗。此外,员工扬言,如果这件事没有一个好的处理结果,就要向媒体曝光、向有关部门举报 “灰色问题”。

 

相信很多HR伙伴此时有了一种似曾相识的感觉。随着时间推移,公司也受疫情影响需要进行组织架构调整,于是希望解除这名员工。由于考虑到背景情况较为复杂,公司请赉擘斯介入,希望能更加平顺地帮助大家解决问题。

 

多方调研、“察言观色”,

为员工沟通做好准备

 

因为考虑到员工抑郁症病情较为严重,可能会存在沟通不畅等阻碍,赉擘斯介入后做了几项准备工作:

 

· 沟通顾问去医院侧面了解员工病情,判断员工病情有所好转,情绪较为稳定,可以尝试正常地与员工沟通。

· 与家属接触,了解员工的家人对公司组织变革的态度和诉求,也希望征得家属的理解和支持,促成与员工见面沟通。

· 在家属的陪同下,完成与员工的第一次见面,主要目标是倾听、建立信任,了解员工的真实想法。

 

通过言语上的沟通,以及一些轻微的身体接触,察言观色,沟通顾问对员工的病情和沟通态度有了初步判断——对于解除并不是非常抗拒,家人对此事有一些讨论和心理准备,有继续沟通的渠道和机会

 

倾听、纾解情绪、

明确目标、分析诉求,

三次沟通达成目标

 

第一次沟通,两个多小时的时间里,员工一直在间歇性地哭诉,诉说自己的委屈。其实在这个时候,沟通顾问的目的就是不要打断员工的倾诉,让员工充分宣泄。同时顾问通过引导式的提问,帮助员工梳理事情的脉络,原则是不打断、不否定、不肯定,只是稍加引导

通过这样的过程,沟通顾问和员工之间很好地拉近了距离,员工在第一次沟通结束前,主动抛出了自己的两个诉求。先不论诉求本身是否合理,这对于沟通进程来说,本身是一个非常好的状态。

基于第一次沟通的良好基础,第二次沟通的目标就相对明确了:把握沟通节奏,围绕着目标展开,与员工说明公司能给到员工帮助的方案是什么。这个过程中顾问感受到,员工的思路清晰、语言表达有逻辑,双方已经在一个良好的沟通氛围中。员工提出的诉求有一定不合理之处,顾问没有立刻否定,而是通过引导,让员工意识到所有的诉求都需要有依有据。

第二次沟通不仅员工本人到场,还有六七位家属一起。其实这能看出来员工的家属这件事非常重视,希望来帮助员工解决问题。可能看到这里,不少读者会觉得“压力山大”,但其实这也给沟通者传递了正向信息:大家的目标是一致的,都想解决问题。沟通顾问一一解答员工及其家属提出的诉求和问题,然后再次针对方案的合法合理性进行讲解,对于不合理的诉求,明确地回绝。

从情理的角度,借助家属的角色,也让家属理解,既然是工作原因引起了抑郁症,那么最好的方式是让员工离开这个工作环境,把过去的事情都放下,才是对员工身心健康更有帮助的方式。

虽然中间有上述的这些沟通过程,但第二次沟通后员工依然坚持自己的想法,没有接受公司的调整方案。可是在这个过程中,顾问看到了一个及其家属回归理性的沟通态度。考虑到员工病情没有完全恢复,跟家人需要商量,顾问决定给员工一周的考虑时间。这一周的时间,员工虽然犹豫不决,但最终还是接受了协商解除的处理方式。

 

03

 

沟通过程要点事项

 

第二次沟通时,员工的情绪曾一度失控,“歇斯底里”,全身发抖。员工认为,是自己的病情是公司造成的,以至于现在无法正常工作,生活自理存在障碍。现在与我谈解除,是让我丢了饭碗,是公司在欺负我,完全不能接受。

 

面对情绪激动的情况,不慌乱

 
 

 

 

面对沟通过程中员工出现的情绪失控,沟通顾问没有慌乱、没有立刻终止沟通,只是给员工不到一分钟的空白期。沟通顾问当时没有做任何动作,也没有说任何话——要采取适当的方法来缓和员工情绪,然后继续坚持按照既定的计划执行下去

顾问只是向员工表达,你有任何的诉求或者想法,都可以说出来,我们想办法共同解决。一旁的家属也上来安抚,很快员工的情绪就平复下来。

 

面对复杂的员工诉求,有分工

 
 

 

 

此时,沟通者的现场分工配合也很重要。两位沟通顾问,一位负责回答专业的法律法规相关问题,另一位则更要展现同理心,释放、缓和员工情绪。

不管是HR团队、ER团队,或是业务经理,大家都需要事先商量好分工,对于一些突发情况,要有应急预案。不同的角色与员工做沟通时,提前应该做好沟通策略。明确沟通目标,明确业务线leader沟通什么、工会沟通什么、HR沟通什么……

 

面对员工,有真正的关心和替ta着想

 
 

 

 

公司与员工的签约采取的是远程的方式。公司需要把协议书寄给员工、员工签署之后再寄回公司。这个过程还是比较繁琐的,顾问会关注询问员工,知不知道从什么地方打印、谁能帮助你打印。然后寄送时,用什么快递会更好……尽可能地帮助她完成后续的流程

后续半年多的时间里,员工一直与沟通顾问保持微信联系,在遇到劳动能力鉴定等问题时能不能处理,都会想到先来问问顾问:你看我这个事情怎么办,谁能帮助我……这样的结果对于沟通顾问来讲是莫大的信任和认可;对于员工而言,也帮助她度过了一段艰难的日子;这样的结果对于企业来讲,也是无比欣慰的。

 

 

拓展阅读:

 
 
 

 

 

*以上内容节选自2022年7月28日的赉擘斯直播间分享。

 

扫描下方二维码,

在线观看直播全程回放!

 

创建时间:2022-08-31 08:30
联系我们
提交您的留言

成功案例

首页    成功案例    与精神类疾病员工的沟通,如何把握法-理-情平衡?