公司跨城市搬迁,人员保留与调整如何并行不悖?

受经济环境、用工成本、政策趋向等方面的影响,部分企业开始“迁徙”模式。有的从市区搬到郊区、有的则计划“逃离北上广”,去到政策更优惠的城市。搬迁虽是企业生产经营过程中偶尔发生的经营行为,但企业搬迁不仅关系到经营场所的变更,更关系到员工留存、劳动关系处理的问题。

 

一个好的搬迁与调整方案可以全面帮助企业实现平稳过渡,而考虑不周全的方案有可能让企业损失良将,甚至酿成群体性事件。然而很多企业对于搬迁过程中的操作流程及法律规定并不是很了解,特别是当企业的决策与员工个人意愿与合法权益发生碰撞、引发员工不满时,作为企业的经营者和HR该如何处理和应对呢?

 

本期文章我们就为大家分享一篇赉擘斯处理类似跨城市搬迁案例。

 


U公司项目背景

 

 

U公司是一家外资公司,公司决定将业务部门整体搬迁至某东南沿海城市。此次搬迁共涉及多个业务平台,将近200人。通常公司搬迁与组织变革、人员调整是同步进行的,大部分情况公司会结合业务需要,根据员工绩效和岗位性质将涉及搬迁的人员分为三类:

 

第一类,一定保留,公司可提供额外搬迁政策;

第二类,可留可走,公司提供岗位,员工可以选择;

第三类,无岗位提供。

 

此次搬迁过程中,U公司希望:

 

1. 把公司需要的员工留下来,不需要留用的员工平顺离职;

2. 不希望看到调整过程中发生抑制公司搬迁调整的群体性事件;

3. 搬迁工作不能影响公司业务的正常开展。

 

本次搬迁项目最大的难点在于针对三类员工的去留,公司目标与员工意愿存在不一致的情况。即,公司希望保留优秀人才,并借此调整未来业务不再需要的员工;但现实中会发现:想留的人留不住、不想留的人离开也没那么容易。

 

员工有自己的职业发展期望和生活需求,有的已经在这座城市定居、安家,有的员工基于自己的职涯需要,希望与公司共成长。有的岗位公司要留、但员工想走;有的岗位公司觉得可留可走,但员工就是想留/就是想走;有的岗位公司不再需要,但员工不想走……

 

要员工完全依着企业的希望搬迁去到外地/平顺离职,事实上无法完全匹配。

 

从公司的角度来讲,“搬迁”这件事要怎么搬,特别是涉及到设备和人的问题,怎么在不影响业务的前提下顺利展开,是不是要对不同类型的岗位和员工设置一些过渡期政策,对于还需要保留但是员工不搬迁的岗位,预留多长时间的招聘等的准备时间……这些问题都需要仔细思量。

 

而在后期的离职沟通阶段,由于员工有留有走,员工之间难免会出现心理上的比较——为什么被调整的是我不是他……而在这其中,相比于企业已无岗位提供的情况,公司和沟通顾问还要考虑好面对公司不想留、但是员工想去的情况,要如何与员工做好沟通。

 

也正基于这样有挑战的调整背景,U公司请赉擘斯团队介入,成立专项项目组,进驻公司开展搬迁背景下的劳动关系调整工作。

 


法理之外,调整更需要人性化的表达

 

 

由于项目相对复杂,涉及员工数量较多,赉擘斯通过目标拆解、分析搬迁调整过程中的员工预期和难点,与公司HR和管理层确定了本次调整的原则,并分别制定了人员转移搬迁的方案和解除劳动关系的方案。

 

在赉擘斯顾问看来,“人性化方案和必要的人文关怀,是一切劳动关系管理调整与变化过程中的重要‘武器’,我们讲战略劳动关系变革中要注重‘法情理’的运用,其中‘情’的部分便是人文关怀,这也是作为企业软实力的表达。”

 


从上至下、由简至繁,逐级沟通

 

 

本次项目不是同一个法律主体内的搬迁,而是涉及两个或多个主体的变化。同一个法律主体内的搬迁通常只涉及到工作地点的变化,而两个或多个主体的变化不仅仅是工作地点的变化,还涉及两个或多个公司主体间员工关系的转移,相对前者要复杂得多。

 

针对这样的调整背景,赉擘斯给企业的调整建议是:公司先宣布搬迁决定及搬迁补助方式;再与员工沟通了解员工个人意愿;最后由公司结合业务需要,综合考量决定员工的“去”与“留”。在具体实施时,公司先与确定留用的人员签订协议,再向其他人员公示公司调整劳动关系并公布补偿方案。这样做的好处是可以稳定留用人员,在确保公司业务正常开展的基础上,达成公司与离职人员的合意,减少不利影响。

 

在整体沟通策略下,赉擘斯顾问制定了更加细致、缜密的沟通方法,并亲自上阵——从总经理到HRVP,再到部门经理、关键员工,按照从上至下、由简至繁策略有序展开,沟通的核心围绕三点:

 

1. 解释搬迁是公司发展的需要,属于企业经营自主权的范畴;

2. 公司会尊重员工的想法,维护员工的合法权益;

3. 希望得到大家的理解与配合。

 

人数多的十几人,少的几个人,赉擘斯顾问全程参与,负责讲解政策、宣导方案。由于事前准备工作充分,与员工面对面沟通及签约的过程相对平稳,并没有出现太多波折,一切都在大家的预料之中。

 


如何化解“想留的人留不住、不想留的人离开难”

 

 

如前所述,此案最大的挑战在于“想留的人留不住,不想留的人离开难”,这也是企业在处理此类项目案例普遍遇到的难点。赉擘斯提早便意识到了这个关键问题,通过提前布署、前置沟通等策略有效化解了这一难题。

 

项目开始之初,赉擘斯便与U公司就双方角色和工作计划等细节达成共识,与HR一道制定了详尽而周全的沟通方案。然后根据公司制订的《搬迁补助方式》,了解员工心态——此举在于“投石问路”,先广泛听取员工个人情况和想法,了解员工意愿,为制定三类员工去与留的针对性方案提供参考和准备。

 

在获得了员工的初步意愿信息后,赉擘斯顾问与HR、业务经理一道,对员工的留用意向做了比较。与业务经理最终确认了不同员工的三种处理路径后,赉擘斯沟通顾问与每名员工一对一告知公司决定。

 

此后,HR与前两类员工完成了沟通及新劳动合同的签署,赉擘斯沟通顾问与第三类类员工再一次进行“前置沟通”,了解员工对此次调整方案的预期,收集员工的诉求,并释放公司将合法、合情、合理地制定调整方案。

 

最终,所有涉及调整的员工都满意认可地签署了相应的协议,公司也按期实现了搬迁的组织目标。

创建时间:2022-04-29 16:14
联系我们
提交您的留言
首页    行业洞察    公司跨城市搬迁,人员保留与调整如何并行不悖?